La drum prin Europa, cu Europa sau fără...

http://flux.md/opinii/cine-destrama-ue
COMENTARIU:

Un text cu mesaj antieuropean... In centrul Uniunii Europene stă Germania, statul tutelar prin populație si putere economica. Celelalte doua state importante (Franța, Anglia) pierd pasul in competiția cu Germania; Anglia a preferat o repliere strategica, retragindu-se din UE, in amintirea gloriei de odinioara... Cauza "relelelor" Europei a fost mereu Germania, stîrnitoarea celor doua razboaie mondiale devastatoare. Intrebare: daca in fruntea Germaniei ar veni miine un lider extremist, de talia lui Hitler, ar fi dispuși germanii s-o ia din nou razna? Sa nu ne grabim cu raspunsul, opțiunile ramin deschise... Ar trebui o mare frustrare, pentru a-i provoca din nou pe nemți: o criza economica, sau una politica (de talia inventarii comunismului in perioada interbelica), o dereglare internaționala grava (un razboi mare prin Asia, o renegociere a imparțirii sferelor de influență externa), Germania propunindu-si, dupa razboi, impreuna cu Japonia, sa lipseasca dintre marile puteri militare ale lumii. Aceasta contradicție intre puterea economica tot mai mare a Germanei, "condamnata" la dezvoltare continuă, si neimplicarea ei in politica militara a lumii ar putea duce la dezvoltarea pulsiunii național(ist)e a Germaniei, care ține de orgoliul patriotic adinc al nemților... Intrebare: are cu adevarat nevoie Germania de o forță de munca din import, pentru a se putea dezvolta in continuare? Si trebuie adusi acești imigranți din Asia, sub forma a milioane de musulmani, greu adaptabili in lumea Europei datorita religiei lor vechi, a unei morale si a unei mentalități (de pildă, atitudinea față de femeie) bine constituite, si clar defazate in raport cu laicitatea si cu modernitatea gindirii germanilor de azi ? Nu era mai potrivit, sa zicem, un import de populație europeana, de pilda din Ucraina, sau chiar din Rusia, țări mari, cu excedent de populație, dar oricum creștine si mai europene ca mentalitate? Germania are o experiență cu Gastarbeiterii turci, veniti masiv la lucru ​in Germania prin anii 60-70, si care au funcționat relativ bine in noua lor locație... Dar, deși sint tot musulmani, arabii nu sint turci, si asta nemții vor constata cit de curind, atunci cind masa critica a noilor sositi va fi destul de mare pentru a declanșa reacții de ambele parti: si cea germana, si cea araba... Arabii nu sint (prea) muncitori, dar sint excesiv de religioși, sint conservatori, si izbirea dintre încăpățînatul model islamic si dinamicul model occidental va duce la mari valuri in lumea germana... Priviti paradoxala combinație, din Arabia Saudita si statele Golfului, intre lumea veche islamica si spoiala de inovare, exclusiv tehnologica, importata din Occident, cu agenții ei cu tot. Inginerii sint americani, germani, japonezi, muncitorii sint indieni, vietnamezi, chinezi; iar băștinașii arabi, bogați, desigur, vineaza cu șoimi, in timpul acesta, printre dunele de nisip din deșert... Regele sau șeicul dețin petrolul, dar ofera ajutoare si prime consistente locuitorilor arabi originari, ințelegind sa imparta cu ceilalți credincioși acest dar al lui Allah... In schimb, femeile poarta burka neagra totala (li se vad numai ochii...), si n-au voie, printre alte "drepturi", nici macar sa conduca mașina... Se va vedea destul de repede ca ponosul va fi fost mai mare decit folosul, chemindu-i in Europa pe acești oameni saraci, cu mentalitatea ramasa undeva prin Evul Mediu... Nemții pot fi generoși si "asistențiali", daca liderii lor politici, si biserica, le-o vor cere cu privire la acești nou veniți... Dar acomodarea asta s-ar putea sa dureze o suta de ani, singura contributie a musulmanilor la societatea germana fiind intre timp inmulțirea populației... E folositor sa ai in Europa unită un lider ca Germania, iar Romania, cu dezordinea ei funciara si lipsa de eficienta tradiționala, ar putea trage profit din asta. Dar Germania ne va impune, noua ca si altora, cote de imigranți; si asta romanilor nu le va placea... N-avem nici bani, si nici chef pentru ei... Vor creste de aici valuri de nemulțumire, pe care Europa asazicind unita cu greu le va putea stapini. Noi n-am fost in stare sa intram in Spațiul Schengen, si nici sa adoptam moneda euro, desi sintem de citiva ani buni membri UE... Si sintem sistematic criticați pe chestiuni de legi strimbe, de corupție si de furt din bani europeni... Cum am putea sa gestionam, cu succes. primirea masiva de imigranti din Asia si din Africa? De care nu avem nevoie (cum par sa aibă nemții), si care vor stirni puseurile xenofobe locale, cu care romanii sint totuși bine inzestrati?... Incep sa apara la suprafață tot mai clar lucrurile care ne despart, si care vor fi treptat mai numeroase decit cele care (in afara interesului economic) ne unesc... Naționalismul, folosit ca instrument de manipulare politica, e un lux pe care si-l permit țările bogate (vezi Rusia, construita de Putin pe principiul mindriei naționale, dar dotata cu petrolul si gazele care asigura susținerea locuitorilor ce-l voteaza pe Putin...). In țările sarace, naționalismul e producator de haos si extremism... La noi, PSD a folosit celalalt mecanism al manipularii: propaganda mincinoasa a salariului marit din pix, de catre partidul iubitor de țara si popor... situație care nu va dura la nesfirsit, pentru ca premisa e falsă... Va crește datoria externa, vom intinde mîna pentru ajutor de la UE, si asta ne va mai ține o vreme legați de Europa... Ne enerveaza monitorizarea europeana, dar ne plac banii veniți de la Bruxelles... Cu Europa sau fără... Asta va fi o tema importanta in toate campaniile electorale romanești de aici inainte... Ce va vota bravul popor român? Vom muri și vom vedea...
Alex Guran